Şeylerin ve insanların bizim algı büyük ölçüde belli bir toplum ya da kültürde yaygın olan fikir ve görüntüleri bağlıdır. Bu fikirlerin derinlemesine analizi rahatsız, ama sadece yüzeysel bilgiye sınırlı değil, biz yabancı nesneleri kategorize etmek bir sistem olarak kabul.
Örneğin, trafik polis müfettişi, biz büyük olasılıkla açgözlü rüşvet suç, gizli gelirler, önyargılı eğilimindedir ve mevcut mevzuata aykırı zenginleşme aracı olarak SDA nasıl kullanılacağını bilir olabilir olarak algılanan olacak. Mesleğin klişe Hakkında Ülkemizde geliştirmiştir. Bildiğim kadarıyla bu anlayışı doğru olarak?
Böyle M.-A gibi bazı yazarlar, Robert F. Tillman, bu tür kalıplaşmış hiçbir nesnel dayanak olmadan faaliyet olduğuna inanılmaktadır. Onlar bu görüş gerçeklerle ilgisi olmadığını iddia, ancak düşündüğünü ve ne hissettiğini derlenmesi ve sınıflandırılması insan ihtiyaçlarını karşılar. Bu durumda kalıplaşmış Manipülasyon insanlar arasındaki karşılıklı anlayış bir engel olarak temsil edilir.
Bir klişe gerçeklik ve sadece bir engel ile ilgisi yoktur Ama eğer, neden onları öğrenmek ve sık sık kullanmak zorunda mı? T. Shibutani şeyler o kadar basit olmadığını kanıtlıyor. Nitekim, biz, henüz gerçeklik kendi manzarasına sahip, söylentiler, konuşmalar, film, vb sayesinde bir klişe öğrenmek Ama kalıplaşmış onlar pratik onay bulmak sadece algı modeli çalışıyoruz. Sahibi için olsaydı park veya hız trafik polisi "sleeve koymak", sadece daha önce duymuş olan sosyal gösterimi, sizin klişe algı olduğunu. Tüm DPS müfettiş sadece size çiçek vermek için durdu varsa, bunlar konuşulan gibi onlar gerçekten hoş insanlar ne iman asla.
Ama bu durumda, bu müfettiş belirli bir davranış için hazır klişe nedeniyle, bu yüzden size veya şok için beklenmedik değildi. Bu durumda olumlu etkisi olarak klişe etkiler algılanan görünümü hala gerçekte ortak bir şey vardı. Ve burada klişe sadece sizin ve müfettiş arasındaki anlayış hafifletmek İştirak Edilen. Ne o bu kadar yanlış?
Başka bir ortak klişe düşünün. Kaprisli, kaprisli, öyle değil sağlıklı fiziksel ve zihinsel inhibe insanlar gibi hamile kadınların oldukça istikrarlı bir temsil var. Daha leniently tedavi gebe bu sunum ile sık sık şımartılmış, kaprislere şımartmak, diğerlerinden daha onlara daha fazla affet. Bu açıdan, sadece avantajı vardır, bu gibi görünüyor. Ama bu algı haksız daralmış: insanlar çok fazla gebelik nitelik eğilimindedir. Eğer gebelik sırasında, Allah korusun eğer, hepatit aldı? Birkaç diğerleri bu durumda o mide bulantısı toksisite sonucu olmadığını düşünüyorum. Evet, ve sen de, muhtemeldir. Ve bir doktora erişim geç gelmesi ve sonuçları korkunç olabilir.
Böylece, biz kalıplaşmış artıları ve eksileri de var olduğunu görüyoruz. Bir yandan, kalıplaşmış onlarla etkileşim kolaylaştıran, belli sosyal toplulukların üyelerinin algı basitleştirmek. Öte yandan, bu sadeleştirme, genellikle haksız bazen onarılamaz hatalara neden bir kişinin davranışını veya durumu açıklamak pek önemli faktörlerden algısından dışlar.